您的位置:首頁 > 新聞中心

克拉瑪依市中院召開執行工作新聞發布會 公布4起典型案例
發布時間:2018-08-07 00:00:00      作者:本站編輯      來源:克拉瑪依中級人民法院      浏覽次數:  收藏

8月3日上午,克拉瑪依市中院召開“決勝基本解決執行難”新聞發布會,向社會通報全市法院基本解決執行難工作進展情況,并發布涉民生案件執行、違反限制消費令、網絡司法拍賣、無财産可供執行4起典型案例。

7.jpg

據介紹,2016年1月1日至2018年6月30日,全市法院舊存加新收執行案件合計7611件,已結案件6533件,同比增長76.28%,結案率為85.84%,實際執結率59.89%,執行到位金額9.5億元,同比增長14.04%和280%。

目前,兩級法院正在開展為期兩個月的“油城行動”執行會戰專項行動,對527件 “骨頭案”、長期未結案、涉衆系列案、涉民生案集中執行。從7月13日至7月31日,全市法院已凍結銀行賬戶142個,查封不動産38處、車輛46輛,拘留4人,結案47件,執行到位707萬元,專項執行行動取得初步成效。


兩年來,全市法院在市委的堅強領導和上級法院的正确指導下,持續加大執行工作力度,建立綜合治理執行難工作格局,廣泛應用網絡查控、網上拍賣等信息化手段,強力實施失信被執行人聯合信用懲戒制度,持續規範執行行為,不斷完善執行工作機制,實現了執行工作模式的重大轉變,執行工作質效有了很大的提升,執行工作外部環境有了明顯的改善,基本解決執行難工作取得明顯成效。

全市法院将繼續堅持以人民為中心,依法履行職責、維護人民群衆權益的堅強決心和有力行動,進一步促進全社會理解執行、支持執行,形成共同推進基本解決執行難的良好氛圍。

會上,市中院公布了4個典型案例。

先予執行農民工工資案

1基本案情

2017年12月下旬,克拉瑪依市某在建工程接近完工,臨近年終,參加施工的83名農民工急切返鄉,但施工單位卻因種種原因未支付工資,各種矛盾日益激化,農民工代表王某無奈将工程承包方某工程公司訴至市中級法院。在訴訟過程中,王某申請先予執行260萬元農民工工資并提供有效擔保。市中級法院高度重視,民二庭、立案庭、執行局通力合作,堅持涉民生案件優先接待、優先立案、優先執行的原則,第一時間啟動本案的司法程序。在執行過程中,執行法官先凍結了該工程公司銀行賬戶,對該公司施加壓力,之後又不遺餘力地組織雙方當事人調解。最終,該公司主動履行了義務,83名農民工提出先予執行申請後僅7天,就拿到了全部260萬元血汗錢。

2典型意義

涉民生案件執行與人民群衆的生計休戚相關,直接影響人民群衆對司法公正的切身感受,關乎社會和諧穩定大局。民事訴訟法規定對追索勞動報酬的案件可以适用先予執行。本案中,市中級法院高度重視83名農民工追索勞動報酬這一關鍵問題,準确把握先予執行的适用範圍,為涉民生案件開辟綠色通道,使每位農民工在元旦前夕順利拿到血汗錢,能夠安心回家過年,是踐行司法為民宗旨,保障弱勢群體合法權益的一次成功實踐。

韋某違反限制消費令一案

1基本案情

克拉瑪依市某房地産開發有限責任公司在克拉瑪依區法院、市中級法院有98件執行案件未履行完畢,僅債務本金就已達1.03億元,其法定代表人韋某及妻子麻某也是部分案件的被執行人。執行過程中韋某總是以暫時無能力履行推脫,多次與申請執行人達成和解協議,但并沒有積極履行。2017年12月7日,市中級法院向韋某發出限制消費令,其中明确規定不得有旅遊、度假等高消費行為,并将韋某身份信息納入限制高消費系統。2018年2月23日,韋某持護照出境前往泰國普吉島等地旅遊。市中級法院依法對韋某拘留15日,并對韋某所住的别墅采取搜查措施,查獲大量高檔收藏品,扣押寶馬車一輛。目前,對韋某有履行能力而不履行、出境旅遊、高消費生活等行為,以及還存在其他規避執行、轉移财産的行為,市中級法院已将本案移送公安機關立案偵查,如其構成拒不執行判決、裁定罪,最高可判處七年以下有期徒刑。

2典型意義

《最高人民法院關于限制被執行人高消費的若幹規定》明确規定,被執行人未按執行通知書指定的期間履行生效法律文書确定的給付義務的,人民法院可以限制其高消費。其中,被執行人為自然人的,被限制高消費後,不得有以下以其财産支付費用的行為:一是乘坐交通工具時,選擇飛機、列車軟卧、輪船二等以上艙位;二是在星級以上賓館、酒店、夜總會、高爾夫球場等場所進行高消費;三是購買不動産或者新建、擴建、高檔裝修房屋;四是租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場所辦公;五是購買非經營必需車輛;六是旅遊、度假;七是子女就讀高收費私立學校;八是支付高額保費購買保險理财産品;九是其他非生活和工作必需的高消費行為。被執行人為單位的,被限制高消費後,禁止被執行人及其法定代表人、主要負責人、影響債務履行的直接責任人員以單位财産實施上述行為。

本案中,韋某身負多起債務,本人住着别墅、開着豪車,高檔收藏品衆多,生活富足卻欠債不還。在法院向其發出限制消費令後,仍然不積極償還債務,反而出境旅遊,挑戰司法權威。執行法院對其依法拘留、曝光合法合規,對震懾和教育其他被執行人、引導形成誠實守信的社會風氣有積極意義。

周某名下豐田越野車被網絡司法拍賣一案

1基本案情

2017年2月4日,申請人克拉瑪依市某公司與烏蘇某合作社、周某、李某等借款合同糾紛一案經法院判決并生效,申請人克拉瑪依市某公司向獨山子區法院申請強制執行。在執行過程中,法院依法扣留被執行人周某名下一輛豐田“陸地巡洋艦”SUV越野車,經評估後在淘寶網司法拍賣平台進行公開拍賣。發布拍賣公告後,15日内引起1萬8千多次圍觀,326人設置提醒,10人報名并交納保證金。最後經過36次競價,該車輛最終以超出評估價43110元、超出起拍價92000元的價格,被來自廣東的羅先生競拍獲得。

2典型意義

與傳統的司法拍賣相比,網絡司法拍賣更加透明便捷,并且突破時空、地域限制,優勢明顯。既擴大了競拍參與機會,節省了傳統拍賣所需的高額拍賣傭金,從源頭上減少和防止司法腐敗,并且極大地提高了成交機率,解決财産變現難題。

陳某無财産可供執行案

1基本案情

被執行人陳某多年來以承攬建築工程為業,曾承建多個大型項目。自2015年開始,陳某因為管理不善和資金鍊斷裂,在全市法院陸續有50餘件作為被執行人的案件立案,債務金額超過1千萬元。執行法官多次通過網絡查控系統查詢陳某名下銀行存款、車輛、不動産、證券等财産信息均無所獲。後來又多次傳喚陳某談話,核實申請人舉報的财産線索,先後前往可能有陳某未結工程款的工程發包單位、财政部門、大型企業等處調查,均未發現陳某有可供執行财産。陳某平時無固定住所,經常寄居在親戚家,經搜查其住處也未發現可供執行财産。多個執行法院均對陳某采取了限制高消費、納入失信被執行人名單等措施,甚至多次對陳某采取司法拘留,但陳某都甘願受罰,沒有一點還債的迹象。陳某表示自己做生意失敗,别人也欠他很多錢要不回來,目前經濟困難,無能力履行債務。執行法官在向申請人告知執行過程後,取得了大部分申請人的理解,依法對陳某的系列案件終結本次執行程序。

2典型意義

本案的被執行人長期負債累累,執行法院窮盡各種手段,仍未發現陳某有可供執行财産,屬于典型的被執行人無能力履行案件,對于此類案件需要理性認識。被執行人喪失履行能力、無财産可供執行,無論采取什麼執行措施都不可能執行到位,這是當事人面臨的商業風險、交易風險、法律風險的體現,要依靠全社會力量從源頭上進行綜合治理。人民法院所要解決的執行難,是指采取堅強有力的措施,确保有财産可供執行案件全部或絕大部分得到及時有效執行。

需要說明的是,對此類終結本次執行程序的案件,當發現被執行人有可供執行财産時,申請執行人可以申請恢複執行,并且該申請不受時間的限制。在終結本次執行程序後的5年内,網絡查控系統每6個月都會查詢一次被執行人的财産,符合恢複執行條件的,執行法院也可以依職權主動恢複執行。